讓我們先給照片中這位艾蜜莉小姐拍拍手。
一方面是這位Emily Cummins為非洲國家發明了種不用插電的冰箱(就是圖片中，她靠著的那一個)，大大改善了非洲民眾的生活。而她自己，也因為這個發明，打敗了10名非常傑出的科學家或發明者，贏得Oslo Business for Peace Honouree大獎。
另一方面，當然是因為伍迪要「剽竊」這個點子。要是再埋沒真正的發明者，那就太豬狗不如了！
艾蜜莉小姐發明的「冰箱」，是怎麼回事咧？
請看下圖...
- 是外壁層，理論上材質不限。但是要鑽孔，可供水氣進出。
- 內壁層應該用導熱性好的材質(EX.金屬)保持密閉與乾燥。
- 內、外層間，填入吸水的材料。譬如：木屑、沙子或泥土，甚麼都沒有時，舊衣破布照理也行。然後，用水讓它保持在濕潤狀態。
- 讓這個裝置，暴露在外部溫度高的環境。隨著夾層裡水分的蒸發，會帶走內壁層的熱能，於是內部的溫度，可以維持在攝氏6度左右。
- 水分散失後，只要繼續補充，冰箱裏面的低溫狀態，就能一直保持。
這整個過程，就是在模仿動物分泌汗液以散熱的機制。如非有深刻的觀察能力，實在無法將其轉化為這樣一個傑出的發明。
更可貴的，她得了發明獎，但這個發明卻不是因為參賽或牟利而做的。
從任何角度看，這個構造簡潔的裝置，都可以商品化。但是艾蜜莉小姐卻是大方分享，教導需要的人用手邊的材料自製。讓肉、乳製品這類高營養，也特別容易因為高溫腐敗的食材，可以延長保存期限。從而對改善非洲地區，窮苦民眾的營養狀態做出貢獻。
我們運氣很好，不需要依靠這種方式保鮮食物。但是我們還是能試著站在聰明人的肩膀上，看看可以眺望到多遠的地方？
比方說，用同樣的原理，能不能幫幫忙，冷卻一下我們的大樓？
如果不嫌伍迪的美工低劣的話，應該可以看出這個結構跟「免電冰箱」是很相近的：
- 這部分是個貫通的空槽，用以冷卻裡面的空氣。
- 外壁的部分，用金屬，或其他不至於因為風吹日曬變質的材料。為了增加蒸散的效率，可以塗黑來吸收更多的環境熱量。
- 內外壁間，一樣是填充吸水性好的材料。伍迪自己覺得沙或土是比較好的選擇，因為這樣，上端地開口處，也許還能種些生命力強的植物做綠美化。
- 側面打上孔洞，增加蒸散的面積。當然，要用細的網目攔住，避免裡面填充的物質洩漏，但是又不能阻礙水分蒸發。
- 既然要保持中央填充物的濕潤，那就必然受地心引力影響產生積水。積水應該要保持不至於從側面洩漏，但是又可以讓毛細現象作用，持續讓上層濕潤。
圖中所示的是一個單位，實際上使用起來，要連結許多的單位。因為每個單位的重量，可以藉由調整填充材料改變。所以放在屋頂，也不用擔心建築物承重的問題。
連接幾個單位後，暖空氣由A端進入，經過冷卻後，由B這一端排出來。
可不可能排出攝氏6度的空氣？當然需要實驗(或者學有專精的人，只需計算就可得知)。
但是如果是要把B端冷空氣與大樓的中央空調接通，似乎也不需要這麼低的溫度，就能用這些幾乎不需能源的冷空氣，去降低空調的負載。
至於進氣端，為了讓大樓不致成為封閉空間。可以抽取頂樓的空氣。甚至在A端修建一個溫室，種植些能改善空氣品質的植物。進一步提高大樓內的空氣的含氧量。
即便是封閉式的使用，在有天井式設計的大樓。因為熱空氣上升，冷空氣下降的緣故，它也可以在只加水，不耗損(或耗損極少)能源的情況下，改善大樓裡面的對流。
附帶一提，用來濕潤填充材料的水打哪來咧？
基本上，應該可以從幾個地方取得：
- 雨水回收。
- 自大樓空調的冷卻水塔中取水。
- 回收中空槽中因為暖空氣冷卻，凝結出的水分。
- 如果可能，回收大樓的「灰水」。
- 自來水應視為最後一項考量。
理論上，如果可以在每個高樓大廈上頭，設置這樣的措施，應該能對節能減碳，做出相當的貢獻！
不過這只是理論，伍迪窮到無可立錐，談不上實驗。可行不可行，只好公布出來，留待有心人！
沒有留言:
張貼留言