免耕農法的五四三

嚴格說來，免耕農法算不是一種創新，而該說是一種農業技巧上的返古潮流。

這樣說一定有人質疑：「不是都說春耕夏耘秋收冬藏？可見耕的歷史久遠，你怎麼說『免耕』是復古咧？」

應該這樣說，人類應該很早就知道，上面這層土種過東西，地力消耗掉了，刮掉上面一層，下面的會比較肥沃。

但是，受限於工具與動力，就算主觀上想，但是「家私」不好，客觀上也挖不了多深！

生物炭系統可以抵銷多少碳，需時多久？

伍迪的前言：

生物炭，這個詞從一開始就爭議不斷。雖然有蓋婭之父詹姆斯·拉夫洛克的支持。但是同時他也支持核能發電，以至於老先生的支持，對生物炭沒有加到多少分。反而成為反對者質疑這些支持的科學家，是環保推動者，還是科學瘋子的一個話柄。

IBI(International Biochar Initiative，國際生物炭倡議組織)的評價比較趨於一致。認為他們是願意以自身資產投入挽救人類未來的先鋒的，只有小小的聲音；絕大多數人會挑明了說，這就是些投入生物炭產業的業者組成的聯誼會。之所以用力鼓吹，無非就是為了這個產業早日成熟，並且搭上極可能實施的碳交易的便車，可以及早獲利！

進步的尺度

對「有機」有點興趣的人，應該沒有人不知道種出奇蹟蘋果的木村爺爺吧！

木村先生最近一本譯成正體中文的新書中，說了一句話：

"所有新事物並不一定都是正確的，相反地，古老時代的經驗往往才是真諦，是經過實踐所證實的。"

這段看似反「新」擁「舊」的話，其實深究起來，並不反智。

它對新、舊的描述裡，用了「不一定」與「往往」這樣空間 ，沒有全盤倒向某一方。(當然啦，伍迪看的是中譯本，不能確定日文原文是否亦復如是)。但是糾結在新舊之間，就很容易忘記話中真正的重點：經過實踐所證實的！

年終密技公開--抓蚯蚓的方法

這是伍迪自己試了有效的一種抓蚯蚓方法。

抓蚯蚓來做甚麼？當然是隨人自便，但是伍迪希望，雖然可能也是白講，若是原本不知道這個方法的朋友，在這裡看到了，請不要拿去釣魚，或者純粹只是好玩試一試，然後任蚯蚓在地面掙扎死掉...或者是其他伍迪沒想到，但是會令蚯蚓受傷乃至死亡的用處上。

畢竟，這個世界，人可能太多了，而蚯蚓，恐怕太少了！

自在開花

照片照得不好，一點點布局意境都沒有！

可是重點倒是照到了...它藉著人家屋簷堆積的一點點土，就逕自舒展開來，不只生根長葉，它還要開花！

花開，只是為了它自己，可不是為了讓人賞的。

就算被說孤芳自賞也好，總之時序對了，它就要綻放...

想要看花，除非你眼中還有餘裕，去看看身邊左近的世界。

打那屋簷下川流不息的人，大約是因名來利往，太過吸人眼球。竟無人會發現頭頂三呎之處，雖是雜花，也奮力飆射出它的美麗。